Исследователи могут, наконец, получить ответ в длительной полемике о том, является ли общее хирургическая маска столь же эффективен, как и более дорогие респираторные маски, для защиты работников здравоохранения от гриппа и других респираторных вирусов.

исследование, опубликованное сегодня в длинный хлопчатобумажная одежда мусульмане сравнили вездесущую хирургическую (или медицинскую) маску, которая стоит около десяти центов, с менее часто используемым респиратором, называемым n95, который стоит около 1 доллара. В исследовании сообщалось, что «нет существенных различий в эффективности» медицинских масок по сравнению с респираторами N95 для профилактики гриппа или других вирусных респираторных заболеваний.

«Это исследование показало, что нет различий в частоте вирусной респираторной передачи среди работников здравоохранения, носящих два типа защиты», - сказал доктор. Триш Перл, начальник отдела инфекционных болезней и географической медицины Ut Southwestern и старший автор доклада. «Этот вывод важен с точки зрения государственной политики, потому что он информирует о том, что следует рекомендовать, и какую защитную одежду следует держать в наличии для вспышек».

медицинский персонал, в частности медсестры, врачи и другие лица, имеющие прямой контакт с пациентом, подвергаются риску при лечении пациентов с заразными заболеваниями, такими как грипп (грипп). большое исследование, проведенное в системе нью-йоркской больницы после вспышки гриппа h1n1 в 2009 году, выявило, что почти 30 процентов медицинских работников в отделениях неотложной помощи сами заразились этой болезнью, д-р. Perl сказал.

во время этой пандемии США Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) рекомендовали использовать респираторы N95 с плотной посадкой, предназначенные для плотного прилегания к носу и рту и фильтрации не менее 95% частиц в воздухе, а не хирургические маски с более свободной фиксацией, которые обычно носят медицинские работники. рабочие, д-р. Perl сказал. но на некоторых объектах возникли проблемы с пополнением n95, так как использовались запасы.

Кроме того, существуют опасения, что работники здравоохранения могут быть менее бдительны в отношении ношения респираторов n95, так как многие считают их менее удобными, чем медицинские маски, например, из-за того, что им становится труднее дышать и теплее на лице пользователя.

более ранние клинические исследования, сравнивающие маски и респираторы, дали смешанные результаты, сказал др. Перл, также профессор внутренней медицины, который держит сойку р. профессора санфорда по инфекционным заболеваниям.

новое исследование было проведено в нескольких медицинских учреждениях в семи городах страны, включая Хьюстон, Денвер, Вашингтон и Нью-Йорк, исследователями из Университета Техаса, Университета имени Джона Хопкинса, Университета Колорадо, детской больницы Колорадо Университет Массачусетса, Университет Флориды и несколько отделений больниц по делам ветеранов. Исследователи собрали данные в течение четырех сезонов гриппа между 2011 и 2015 гг., изучая заболеваемость гриппом и острыми респираторными заболеваниями у почти 2400 работников здравоохранения, которые завершили исследование.

Проект финансировался CDC, администрацией здравоохранения ветеранов и передовым отделом биомедицинских исследований и разработок (barda), который является частью США. Департамент здравоохранения и социальных услуг и был основан в последующие годы. 11, 2001, чтобы помочь защитить нацию от биологических и других угроз.

«Это было огромное и важное исследование - крупнейшее из когда-либо сделанных по этой проблеме в Северной Америке», - сказал доктор. Perl сказал.

В итоге, согласно отчету, в группах n95 произошло 207 лабораторно подтвержденных случаев гриппа против 193 среди тех, кто носил медицинские маски. кроме того, было 2734 случая гриппоподобных симптомов, лабораторно подтвержденных респираторных заболеваний и острых или лабораторно выявленных респираторных инфекций (где работник, возможно, не чувствовал себя плохо) в группах n95, по сравнению с 3039 такими случаями среди медицинской маски кто носит.

«Вывод заключается в том, что это исследование показывает, что один тип защитного оборудования не превосходит другой», - сказала она. «Учреждения имеют несколько вариантов обеспечения защиты своего персонала, включая хирургические маски, и могут чувствовать, что персонал защищен от сезонного гриппа. Наше исследование подтверждает, что в амбулаторных условиях не было разницы между проверенными средствами защиты».

др. Perl сказала, что она ожидает, что на основе данных, собранных в этом отчете, появятся дополнительные исследования; теперь она планирует исследовать динамику передачи вируса, чтобы лучше понять, как распространяются респираторные вирусы.

что более важно, избегать собирается людные места и больницы, которые могут легко вызвать перекрестную инфекцию. людям с заболеваниями легких рекомендуется принимать небулайзерную терапию в домашних условиях.

отwww.sciencedaily.com